Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Адмнистративнопроцесуалния кодекс (АПК) и чл. 187, ал. 3 от ЗСВ (ЗАКОН ЗА СЪДЕБНАТА ВЛАСТ) (ЗСВ).

Образувано е по жалба на Д. В. В. срещу решение по т. 36 от протокол № 44 от заседанието на Висшия съдебен съвет, проведено на 30.07.2015 г., с което на основание чл. 186, ал. 7 от ЗСВ е приет окончателен списък на одобрените кандидати за младши прокурори, съобразно заявеното им желание.

Излагат се оплаквания за незаконосъобразност на решението поради нарушение на административнопроизводствените правила. Поддържа се, че поставената на В. средноаритметична оценка от писмения изпит е занижена, поради което, при допускането му на устен изпит е класиран на по-крайна позиция. Излага съображения, че на въпросите от казуса е дал верни правни квалификации и е аргументирал отговорите си. Иска се отмяна на окончателния списък на одобрените кандидати и връщане на конкурсната процедура, като се разпореди проверка на писмената му работа от конкурса. Претендира още проверка на отговорите, които е дал по наказателно-правния казус и отмяна на оспореното решение на В..

Ответникът – Висшият съдебен съвет, чрез процесуалния си представител юрисконсулт В., изразява становище за неоснователност на жалбата. Поддържа, че не са допуснати нарушения на конкурсната процедура и липсват отменителните основания по чл. 146 от АПК. Иска се отхвърляне на жалбата.

Върховният административен съд, като взе предвид доводите на страните и доказателствата по делото, приема следното:

Жалбата е постъпила в срока по чл. 187, ал. 1 от ЗСВ, подадена е от надлежна страна с правен интерес и процесуално е допустима. Жалбоподателят е участвал в проведения конкурс за длъжността „младши прокурори” в районните прокуратури, но не е бил класиран в окончателния списък, приет с оспореното решение на В., което обосновава правния му интерес от търсената съдебна защита, тъй като решението на В. е неблагоприятно за него. Разгледана по същество жалбата, е неоснователна.

От фактическа страна...