Производство по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 250 от ЗМВР (ЗАКОН ЗА МИНИСТЕРСТВОТО НА ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ) ((ЗМВР отм. с § 4 на ПЗР на ЗМВР - ДВ. бр. 53 от 27 Юни 2014 г. и цитиран надолу).

Образувано е по касационна жалба, подадена от К. К. Б., от [населено място], срещу решение № 293/10.06.2014 г., постановено по адм. дело № 175/2014 г. по описа на Административен съд – Плевен (АС-Плевен).

В касационната жалба са развити доводи за неправилно приложение на материалния закон. Според касационният жалбоподател нНеправилно съдът е обсъдил доводите му досежно издаването на административния акт от компетентен орган, както и относно наличието на материалноправните предпоставки за издаването на административния акт. Направено е искане за отправяне на преюдициално запитване до Съда на Европейския съюз относно тълкуването на Директива 2000/78/ЕО на Съвета от 27 ноември 2000 г. за създаване на основна рамка за равно третиране в областта на заетостта и професиите в контекста на премахването на ограничението за възраст на служителите на реда в ЕС. Иска се отмяна на съдебния акт и решение по съществото на спора. Съображения в подкрепа на касационната жалба и исканията са изложени в множество изявления и допълнителни молби.

Ответникът по касационната жалба – ВНД директор на ОДМВР – П., редовно призован, не изразява становище.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, тричленен състав на пето отделение, след като обсъди касационните доводи, на основание чл. 218 АПК, намира касационната жалба за допустима, като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, от надлежна страна, имаща право и интерес от обжалването, а разгледана по същество - за неоснователна, по следните съображения:

С атакуваното решение състав на АС - Плевен е отхвърлил жалбата на К. К. Б., срещу заповед на ВНД директора на ОДМВР - П....