Решение №1224/17.11.2015 по адм. д. №14437/2014 на ВАС, докладвано от съдия Милена Златкова

Производството е по реда на чл. 208 – чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/

Образувано е по касационната жалба на [фирма] със седалище и адрес на управление: [населено място], летище С., [улица], подадена чрез изпълнителните директори и представляващи дружеството Я. Г. и Х. Т., против решение № 5646 от 09.09.2014 г. на Административен съд – София – град /АССГ/, постановено по адм. д. № 11532/2012 г., в частта му, в която е отхвърлена жалбата му против Акт за установяване на публично държавно вземане за летищни такси /АУПДВЛТ/ № 5/30.10.2012 г., издаден от финансовия директор на [фирма].

В касационната жалба се излагат доводи за незаконосъобразност на решението, поради необоснованост, допуснати съществени процесуални нарушения, неправилно приложение на материалния закон и необоснованост, съставляващи отменителни касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК, които са следните: неправилност на извода на съда, че оспореният акт е издаден от компетентен орган; неправилност на извода на съда, че е спазена разпоредбата на чл. 26, ал. 1 АПК; неправилност на извода на съда, че такси се дължат за периода 01.01.06 г. – 31.12.11 г., тъй като за този период липсва споразумение за базиране; неправилност на извода на съда, че такса се дължи и след изтичане на летателната годност на петте самолета ЯК-40; неправилност на приетото от съда по отношение обвързаността на таксите с направените разходи за предоставяне на услугата; неправилно некредитиране от съда на комплексната СТЕ; неправилност на извода на съда за това, че размерът на таксата е законосъобразно определен; неправилност на извода на съда за непогасяване по давност на задълженията за 2006 г. Претендира се отмяна на решението в оспорената му част.

Ответникът по касационната жалба - финансовият директор на [фирма] оспорва същата чрез процесуалния си представител юрк. Г. и заявява претенция за присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...