Производството е по чл. 58, ал. 1 от Изборния кодекс.

Образувано е по жалба, подадена от [фирма] срещу решение № 2887-МИ от 03.11.2015г., постановено от Централната избирателна комисия. С жалбата са релевирани доводи за незаконосъобразност на оспорения акт, както в частта с която е установено нарушение на забраната по чл. 182, ал. 4 от ИК, така и в частта, с която е наложена принудителна административна мярка. Оспорващата страна прави искане за отмяна на обжалваното решение.

Ответникът – Ц. избирателна комисия, представлявана в производството от Р. С. - упълномощен член, съгласно решение №9 от 23.03.2014г., изразява становище за неоснователност на жалбата.

Заинтересованата страна М. Г., не изразява становище по жалбата.

Жалбата е подадена в преклузивния срок по чл. 58, ал. 1 от ИК.

Производството пред Централната избирателна комисия е образувано по сигнал, подаден от М. Г. във връзка с публикувана статия, имаща агитационен характер на интернет страницата на агенция „Б.”.

С обжалваното решение ЦИК е установила нарушение на забраната по чл. 182, ал. 4 от ИК за извършване на предизборна агитация 24 часа преди изборния ден, чрез публикуване интернет страницата на електронна медия „Б.” на статия, имаща характер на агитационен материал за неподкрепа на кандидат за кмет на [община]; постановила е премахване на видеоматериала от съдържанието на интернет страницата; оправомощила е председателя на ЦИК да състави акт за установено нарушение на собственика на информационната агенция, като съставения акт да се изпрати на областния управител на област С. за издаване на наказателно постановление.

Настоящият състав приема, че разглеждането на подадената жалба е процесуално недопустимо в частта, с която се оспорва решението по отношение на установено нарушение на забраната по чл. 182, ал. 4 от ИК и е оправомощен председателят на ЦИК да състави акт за установено административно нарушение. Посочените части от атакуваното решение са постановени на основание чл. 495 и чл. 496 от ИК и чл. 42 от ЗАНН,...