чл. 58, ал. 3 ИК

Нормативен текст

Чл. 58. (1) (Доп. - ДВ, бр. 21 от 2019 г., в сила от 12.03.2019 г., изм. - ДВ, бр. 88 от 2020 г., доп. - ДВ, бр. 36 от 2021 г., в сила от 01.05.2021 г.) Решенията на Централната избирателна комисия по чл. 57, ал. 1, т. 5, 6, 10, 11, 12, 12а, 14, 15, 17, 22, 23, 25, 26, 26а, 29, 30, 33 и 45 може да се обжалват пред Върховния административен съд чрез Централната избирателна комисия в тридневен срок от обявяването им. Централната избирателна комисия изпраща незабавно жалбата и преписката към нея на съда.

(2) В жалбата се посочват решението, което се обжалва, основанието, в какво се състои искането, имената и адресът на жалбоподателя и телефон, факс или електронен адрес.

(3) Върховният административен съд разглежда жалбата и се произнася с решение в тридневен срок от получаването ѝ в открито заседание с призоваване на жалбоподателя, Централната избирателна комисия и заинтересованите лица. Решението на съда се обявява незабавно и не подлежи на обжалване.

(4) (Нова - ДВ, бр. 36 от 2021 г., в сила от 01.05.2021 г.) Решенията на Централната избирателна комисия, извън случаите по ал. 1, може да се обжалват пред съответния административен съд в тридневен срок от обявяването им. Съдът разглежда жалбата и се произнася с решение в тридневен срок от получаването ѝ с призоваване на жалбоподателя, Централната избирателна комисия и заинтересованите лица. Решението на съда се обявява незабавно и може да се обжалва пред Върховния административен съд в тридневен срок от обявяването му. Върховният административен съд разглежда жалбата по реда на ал. 3.

(5) (Предишна ал. 4, доп. - ДВ, бр. 36 от 2021 г., в сила от 01.05.2021 г.) При издаване на общите административни актове и обжалване на решенията на Централната избирателна комисия сроковете по Административнопроцесуалния кодекс не се прилагат. Сроковете се изчисляват в календарни дни и изтичат в последния им ден.



Решение №2650/10.03.2026 по адм. д. №2497/2026 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Тодор Петков
Отказ за регистрация на политическа коалиция поради липса на подписка от избиратели
За кандидата за регистрация коалиция ПРОСПЕРИРАЩА БЪЛГАРИЯ е налице липсваща императивна предпоставка за регистрация на коалиция в изборите за народни представители, а именно списък с подписи от най-малко 2500 лица, подкрепящи регистрацията на коалиция ПРОСПЕРИРАЩА БЪЛГАРИЯ. Съгласно чл. 140, ал. 3, т. 6 ИК, към...
чл. 58, ал. 3 ИК
Решение №2470/09.03.2026 по адм. д. №2331/2026 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Татяна Хинова
Преразпределение на мандати извън страната след законодателна промяна и конституционност на обратното действие на закон
Образуването на изборен район е правомощие изцяло предоставено в компетентността на законодателния орган. При издаване на оспореното решение Централната избирателна комисия се е съобразила изцяло с настъпилата законодателна промяна и е преразпределила мандатите, определени за Тридесет и втори изборен район извън страната, тъй като към...
чл. 58, ал. 3 ИК
Решение №2464/06.03.2026 по адм. д. №2326/2026 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Цветанка Паунова
Липса на несъвместимост при упражняване на адвокатска дейност за член на РИК
В Изборния кодекс не е предвидена несъвместимост, основана на упражняване на свободна професия, включително адвокатска дейност, или поради наличие на граждански договор за правно обслужване, сключен със съответната община. Адвокатът упражнява независима професионална дейност и не придобива качеството на служител или длъжностно лице в общинската...
чл. 58, ал. 3 ИК
Решение №2461/06.03.2026 по адм. д. №2327/2026 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Таня Дамянова
Обхват на съдебния контрол върху решение на ЦИК за назначаване на РИК при непостигнато съгласие
Изборният кодекс не предвижда хипотеза на частично съгласие, постигнато от партиите и коалициите по отношение на състава на РИК, като несъгласието дори само по отношение на един от членовете обуславя приложението на чл. 60, ал. 11 от ИК. В изпълнение на законово определените си правомощия,...
чл. 58, ал. 3 ИК
Решение №2231/26.02.2026 по адм. д. №2142/2026 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Таня Дамянова
Обхват на съдебния контрол върху оценката на оферти в обществена поръчка
При осъществяване на тази си дейност помощната комисия действа при условията на оперативна самостоятелност. Контролът за законосъобразност по отношение на тази дейност се разпростира върху обстоятелството доколко оценяването, извършено от комисията е мотивирано, както и дали то е в съответствие с утвърдената от възложителя методика...
чл. 58 ИК
Ключови думи
Свързани разпоредби
Абонирайте се, за да филтрирате по свързани разпоредби.