О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 181

[населено място], 18.04.2018г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на десети април през две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Цолова ч. т.д.№64/18г.,за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274 ал. 3 от ГПК.

С определение №3406/19.10.2017г. по ч. гр. д.№4925/17г. Софийски апелативен съд е оставил без уважение частната жалба на Е. П. Ц. срещу определение от 11.09.2017г., постановено по т. д.№153/2017г. по описа на Софийски окръжен съд, с което е прекратено производството по делото поради недопустимост на предявения от него иск по чл. 694 ТЗ.

Срещу това определение на САС е подадена частна касационна жалба от ищеца, в която се твърди неправилност и незаконосъобразност на изводите на въззивния съд, обусловили прекратяването на делото по предявения от страната иск.Страната счита, че доколкото лицата по трудови правоотношения не подават молби по смисъла на чл. 685 ТЗ,включването или не на вземанията им от тези правоотношения в списъка по чл. 687 ал. 1 ТЗ или в списъка на неприетите вземания е поставено изцяло в зависимост от преценката на синдика за дължимост на вземанията, а ако се тълкува разпоредбата на чл. 694 ТЗ по начина, посочен в обжалваното определение, действията на синдика остават без възможност за съдебен контрол. Претендира се отмяна на определението на въззивния съд.

Частната касационна жалба е подадена в срока по чл. 275 ГПК от легитимирано лице, но срещу необжалваем по реда на касационното производство съдебен акт.

Съставът на СОС е бил сезиран от Е. П. Ц. с иск по чл. 694 ал. 2 т. 1 ТЗ - за установяване съществуването на негови вземания,...