ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 110

София, 13.04.2018г.

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на десети април две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА СТОИЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

изслуша докладваното от съдия Б.Стоилова гр. д. № 1413 по описа за 2018г. и приема следното:

Делото е образувано по молбата на адвокат М.Т. като процесуален представител на П. К. М. от [населено място] за отмяна на решението на Пернишкия РС от 07.ІІІ.2016г. по гр. д. № 5072/2015г., с което е признато за установено, че молителят дължи на [фирма] П. 3098.30лв., представляващи стойност на незаплатена топлоенергия за топлофициран имот в [населено място], [улица]бл. 9 вх.А ап. 13, както и 463лв. мораторна лихва, ведно със законната лихва от датата на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното изплащане на главницата. Като основание за отмяна М. сочи, че не бил уведомяван за образуваното и водено срещу него дело, представляван бил от назначен му от съда особен представител, но не е установено надлежно изпълнение на процедурата по чл. 47 ГПК. По този начин бил лишен от възможността да участва в производството и да защити правата си. Твърди се, че за делото молителят узнал на 15.ХІ.2017г., когато бил информиран за наложения запор върху пенсията му по образуваното изпълнително дело въз основа на издаден изпълнителен лист по ч. гр. д. № 1556/2015г. по описа на ПРС, а на 16.ХІ.2017г. му било връчено уведомление от ЧСИ А. В..

Ответникът по молбата за отмяна [фирма] не е дал отговор по реда на чл. 306 ал. 3 ГПК в указания му срок.

ВКС намира, че молбата за отмяна отговаря на изискванията на чл. 306 ал. 1 ГПК. С оглед соченото от молителя относно момента на узнаване за атакуваното решение молбата, изпратена...