РЕШЕНИЕ № 2947 София, 30.03.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на петнадесети март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:СВИЛЕНА ПРОДАНОВА ЧЛЕНОВЕ:РОСИЦА ДРАГАНОВАТАНЯ КОМСАЛОВА при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдиятаРОСИЦА ДРАГАНОВА по адм. дело № 7354/2021
Производството е по реда на чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на „Горила Трейд 13“ ЕООД, [ЕИК], подадена чрез процесуалния представител адв. О. Ботева, против Решение № 291/31.05.2021 г., постановено по адм. дело № 219/2021г. по описа на Административен съд - Плевен, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против Заповед за налагане на принудителна административна мярка /ЗПАМ/ № 11021/17.02.2021 г., издадена от началник на отдел „Оперативни дейности“ Велико Търново в дирекция „Оперативни дейности“ към Главна дирекция „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП.
В касационната жалба се релевират оплаквания за неправилност на обжалваното съдебно решение като постановено в нарушение на материалния закон - касационно основание по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяна на решението и на оспорения акт. Претендира се присъждане на разноски по списък.
Ответникът, чрез гл. юрк. Жиянова, в писмени бележки и становище по съществото на спора, взема становище за неоснователност на касационната жалба. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.
Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.
Касационната жалба е подадена в срок и от надлежна страна, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество е основателна, по следните съображения:
С обжалваното решение е отхвърлена жалбата на [фирма] против ЗПАМ № 11021/17.02.2021 г., издадена от началник на отдел „Оперативни дейности“ Велико Търново в дирекция „Оперативни дейности“ към Главна дирекция „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП, с която на основание чл. 186, ал. 1, т. 1, б. ”а” ЗДДС и чл. 187, ал. 1 ЗДДС е наложена ПАМ „запечатване на търговски обект” – магазин за мъжко...