ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 317

гр. София, 04.03.2015 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на пети февруари през две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА БОНЕВА

БОЯН ЦОНЕВ

като разгледа докладваното от съдия Боян Цонев, гр. дело № 7060 по описа за 2014 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма] срещу решение № 1412/03.07.2014 г., постановено по гр. дело № 1647/2014 г. на Софийския апелативен съд. С обжалваното въззивно решение, като е потвърдено – в обжалваната пред въззивния съд, осъдителна част, решение № 1492/26.02.2014 г. по гр. дело № 16942/2011 г. на Софийския градски съд, e уважен, предявеният от Н. М. С. срещу жалбоподателя, иск с правно основание чл. 238, ал. 1 от КЗ, като касаторът е осъден да заплати на ищцата сумата 14 500 лв. – застрахователно обезщетение във връзка със смъртта на сина й А. С. Б., причинена вследствие настъпила на 11.12.2008 г., злополука по повод изпълнение на служебните му задължения на кадрови военнослужещ, представляваща покрит риск по застрахователен договор № УД-15-6/11.03.2008 г., сключен между М... (МО) и ответното застрахователно дружество (касатора), заедно със законната лихва, считано от 09.12.2011 г. до окончателното изплащане на сумата; в тежест на жалбоподателя са възложени и разноски по делото.

Касационната жалба е подадена в срок от процесуално легитимирано за това лице срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение и е процесуално допустима. В нея се поддържат оплаквания и доводи за неправилност на обжалваното решение, като постановено в противоречие с материалния и процесуалния закон, и необосновано – касационни основания по чл. 281, т. 3 от ГПК.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК на жалбоподателя, като общо основание по...