Частна касационна жалба

ревандикационен иск

Иск за защита на нарушено владение

нередовност на исковата молба

недопустимост на иск

преклузивен срок

изменение на иска

преклузия

връщане на искова молба

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 144

гр.София,

25.02.2015г.

Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на дванадесет и четвърти февруари две хиляди и петнадесета година в състав:

Председател:

ВЕСКА РАЙЧЕВА

Членове:

СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

ЛЮБКА АНДОНОВА

като разгледа докладваното от съдията Райчева ч. гр. д. № 1020 описа за 2015 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Обжалвано е определение 29.09.2014г. по гр. д.№2294/ 2014г., с което Окръжен съд Варна, като е потвърдил първоинстанционното определение от 04.06.2014г. по гр. д.№1946/2013г. на Районен съд Варна, е прекратил производството по делото като недопустимо.

Жалбоподателят И. Г. М., чрез процесуалния си представител поддържа, че следва да се допусне касационно обжалване и молят да бъде отменено обжалваното определение като се върне делото за разглеждане от първоинстанционния съд.

Ответникът С. И. С., чрез процесуалния си представител поддържа, че не следва да се допуска касационно обжалване, а по същество жалбата е неоснователна.

Върховният касационен съд, състав на четвърто г. о., приема за установено следното:

С искова молба от 17.12.2012г. ищецът –частен жалбоподател е поискал да бъде осъден ответника С. И. С. /срещу други двама първоначални ответници иска е оттеглен/ да му възстанови отнетото владение и да му предаде същото по надлежния ред, като му заплати и обезщетение за нанесени вреди.

В хода на образуваното производство първоинстанционният съд е указал на ищеца многократно да отстрани нередовностие на исковата си молба, включително и като представи официална скица на имота и уточни вида...