СВЕТЛА ЦАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ:

АЛБЕНА БОНЕВА

БОЯН ЦОНЕВ

като разгледа докладваното от съдия А. Бонева

гр. дело № 5933 по описа за 2014 г.

взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по касационна жалба на Г... при М. (ГД „ПБЗН” на МВР), срещу въззивно решение № 149 от 03.07.2014 г. на Кърджалийски окръжен съд, постановено по в. гр. д. № 114/2014 г.

Касаторът излага доводи за неправилност на въззивното решение поради противоречие с материалния закон и необоснованост.

Ответникът по касация Т. Б. Н., чрез адвокат Б. Г., отговаря в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК, че жалбата е неоснователна. ; претендира присъждане на разноски за касационното производство по делото.

Съставът на Върховния касационен съд намира, че касационната жалба е допустима.

Подадена е в срока по чл. 283 ГПК, от легитимирана страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, и отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 и 2 ГПК.

Приложено е изложение по чл. 280, ал. 1 ГПК, както и копия на съдебните актове, на които се позовава касатора, с което са изпълнени и условията на чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК.

По основанията за допускане на касационното обжалване, съставът на Върховния касационен съд, четвърто гражданско отделение, намира следното:

Въззивният съд, като отменил решение № 130 от 05.02.2014 г. на Кърджалийски районен съд по гр. д. № 1572/2013 г. в частта му, с която е отхвърлен предявения от Т. Б. Н. против ГД „ПБЗН” на МВР иск за заплащане на обезщетение с правно основание чл. 252, ал. 1 ЗМВР от 2006 г. (сега - отменен) до размера на сумата от 6 950 лева, е уважил иска и е осъдил жалбоподателя да заплати на ищцата същата сумата, представляваща обезщетение в размер на 6 месечни възнаграждения, ведно със законната лихва върху тази сума,...