Производството е по реда на чл. 209, т. 3 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

С Решение № 119/25.04.2007 г., постановено по адм. д. № 955/2006 г. Благоевградският окръжен съд е отхвърлил жалбата, подадена от д-р В. А., управител на "Сана 2000-ГППМП" ООД със седалище гр. П., ул."Рокфелер" бл.Б, ет. 3 против Заповед № РД-09-758 от 18.09.2006 г. на Директора на РЗОК-Благоевград, като неоснователна.

Срещу това решение е подадена касационна жалба от процесуалния представител на д-р Т.Трайкова и "Сана 2000" ООД -ГППМП гр. П., с оплакване за постановяването му в нарушение на материалните разпоредби и необоснованост. Моли като неправилно решението да бъде отменено и вместо него постановено друго, с което бъде отменена и оспорената заповед на Директора на РЗОК гр. Б.д.

В съдебно заседание страните, редовно призовани, не се представляват.

Представителят на Върховна административна прокуратура счита касационната жалба за неоснователна.

Върховният административен съд прецени събраните по делото писмени доказателства, обсъди правилността на обжалваното решение и намира следното:

С. З. № РД-09-758 от 18.09.2006 г. Директорът на РЗОК-Благоевград на основание чл. 20, т. 2 от ЗЗО и §6 от НРД 2006 г., чл. 44, чл. 46, чл. 47, чл. 48 и § 3 от договор № 01-0609/25.02.2005 г. и чл. 46, чл. 50, чл. 51, чл. 52 и § 2 от договор № 01-0361/21.02.2006 г. за оказване на първична извънболнична медицинска помощ, във връзка с извършена пълна медицинска и финансова проверка по Заповед № РД 09-267/25.04.2006 г. и съставени Медицински протокол № 221/28.04.2006 г. и Финансов протокол № 220/28.04.2006 г. и Решение № 2/29.06.2006 г. на Арбитражната комисия за обжалване на констатациите на лекарите контрольори по НРД 2006 г. и Решение №12/22.06.2006 г. на Арбитражната комисия за обжалване на констатациите на финансовите инспектори по НРД 2006 г. е определил на ООД"Сана" - Групова практика за първична медицинска помощ гр. П. финансова неустойка: по т. 1 от МП - 200...