Производството е образувано по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Касаторът ДНСК гр. С. е обжалвал решението от 27.02.2009 г. постановено по адм. д. № 959/2008 г. на Бургаския административен съд, с което е отмена заповед № РД - 14-319/14.04.2008 г. на зам. началника на ДНСК гр. С., с която е наредено премахването на незаконен строеж наименован " Бетонов път, паргинг и улично осветление " като незаконосъобразна.

Ответниците " Сироко" ЕООД и Министрество на регионалното развитие и балгоустройство не изразяват становище.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за основателност на жалбата и незаконосъобразност на решенито.

Върховният административен съд, второ отделение след като прецени наведените касационно оплакване по смисъла на чл. 209, ал. 1 т. 3 изр. 1 АПК приема следното :

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, поцесуално е допустима, а разгледана по същество е основателна. Решението е незаконосъобразно.

Оспорената заповед № РД - 14-319/14.04.2008 г. зам. началника на ДНСК е издадена на основание чл. 225, ал. 1 ЗУТ вр. с § 5, т. 3 ЗУЧК, с която е наредено премахването на незаконен стореж " Бетонов път, паркинг и улично осветеление", изпъленен на територията на морския плаж "Южен " гр. Н..

С разпоредбата на § 5, ал. 2 от ПЗР на ЗУЧК е определен едномесечен срок от влизане в сила на закона / 01.01.2008 г./ и е предвидено лицата, които са изградили незаконни обекти да ги премахнат.След изтичане на срока обектите се премахват от органите на ДНСК по реда на ЗУТ.В този смисъл изцяло в компетността си и при валидно упълномощаване от началника на ДНСК законосъобразно и в съотвествие с целта на закона е издадена оспорената заповед.

Установява се от данните по делото, че при извършена проверка от органите на ДНСК е установен незаконен строеж по смисъла на чл. 225, ал. 2 т. 2 ЗУТвр. с § 5, ал....