Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

С решение № 133 от 15.04.2010год., постановено по адм. д. 34/10год. Административен съд – Пазарджик, седми състав, е отхвърлил жалбата на К. С. Х. - Попова от с.М. К.,общ.Белово, против Заповед № 551/30.12.2009год. на Кмета на Община-Белово.

Срещу така постановеното решение е подадена касационна жалба от К. С. Х. - Попова от с.М. К.,общ.Белово чрез пълномощника й адв.П. Г.. В същата се прави оплакване, че решението на Административен съд –Пазарджик е неправилно поради нарушение на материалния и процесуалния закон и е необосновано - отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. В жалбата се излагат подробни съображения в тази насока. М. В. административен съд да постанови решение, с което да отмени решението на Административен съд – Пазарджик и да постанови друго по същество на спора, с което да отмени обжалвания административен акт със законните от това последици.

Ответният по касационната жалба Кмет на Община-Белово чрез своя процесуален представител взема становище за неоснователност на жалбата.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение, че касационната жалба е процесуално допустима, а по същество е не основателна и следва да бъде оставена без уважение.

Върховният административен съд, тричленен състав на пето отделение, като прецени допустимостта на жалбата и наведените в нея касационни основания, приема за установено следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество е не основателна.

С решението си Административен съд Пазарджик, седми състав, е отхвърлил жалбата на К. С. Х. - Попова от гр. П. против Заповед № 551/30.12.2009год. на Кмета на Община-Белово, с която е прекратено служебното й правоотношение за длъжността „началник на отдел „Европейски фондове и хуманитарна политика” на основание чл. 106, ал. 1, т. 2 от ЗДСл. – поради съкращение на длъжността. След като е описал подробно установената...