Производството е по реда на чл. 208 и сл. От Административнопроцесуалния кодекс / АПК/ и е образувано по касационната жалба на Общински съвет Дулово против решение № 43 от 20.04.2011г., постановено по адм. д. № 24 по описа за 2011г. по описа на Административен съд - Силистра. Иска се отмяната му като постановеено в нарушение на материалния закон, при съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необосновансот – касационни отменителин основания почл. 209, т. 3 от АПК.

Ответникът по касационната жалба областен управител на област С. не изразява становище по нея.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211 от АПК от надлежна страна, за която съдебният акт е неблагоприятен, порди което е допустима за разглеждане по същество, но е неоснователна.

С обжалваното решение Административен съд – Силистра е отменил решение № 512, т. 2, прието по протокол № 42 от 18.01.2011г. на Общински съвет Дулово, с което е приета такса битови отпадъци за2011г. за територията на община Д. и възложено на кмета на общината да определи собствениците на имоти, от които през 2011г. няма да се събира такса битови отпадъци. Съдът е приел, че решението е прието от компетентен орган, действащ в рамките на предоставените му законови правомощия. Решението е взето при спазване на изискванията за кворум и мнозинство, но при съществено нарушение на административнопроизводствените правила при издаване на общия административен акт. Те се състоят в нарушение на изискването за предоставяне на разумен срок, който не може да бъде по-кратък от 1 месец, за участие на заинтересованите страни в изготвяне на акта. Също така съдът счел, че общинският съвет не е мотивирал решението относно необходимостта от вдигане на таксата за битови отпадъци. Посочил е, че общинският съвет не е изпълнил задължението си да обяви проекта за общ адиминистративен акт, ведно с...