О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 221гр.София, 13.02.2015 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД

, Четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на дванадесети февруари през две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА СТОИЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

като разгледа докладваното от съдията Маргарита Георгиева гражданско дело № 129 по описа за 2015 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на В. П. Н. от [населено място], чрез адв.А. М., срещу въззивно решение №5564/14 от 23.07.2014г., постановено по възз. гр. д. № 4409/2014г. на Софийски градски съд, с което е потвърдено решение № ІІІ-113-325/09.01.2014г. по гр. д.№5140/2013г. на Районен съд – София. С първоинстанционното решение родителските права по отношение на малолетното дете П. В. Н., родено на 23.05.2012г., са предоставени на майката М. Д. М.; определено е местоживеене на детето при нея; режим на лични контакти с бащата и дължима от него месечна издръжка в размер на 150 лева.

В касационната жалба се поддържа, че решението на въззивния съд е незаконосъобразно, необосновано и поставено при съществено нарушение на процесуалните правила.

В изложението по чл. 284 ал. 1 т. 3 ГПК жалбоподателят поддържа основания за допускане на касационно обжалване по чл. 280 ал. 1 т. 1 - т. 3 от ГПК, но конкретни правни въпроси не са формулирани. Доводите в изложението преповтарят съдържанието на касационната жалба и са оплаквания за неправилност и необоснованост на съдебното решение. Доколкото може да се изведе правен въпрос, той е свързан със задължението на съда да обсъди всяка от предпоставките по чл. 59 ал. 4 СК при разрешаване на въпроса на кого от родителите следва да се предостави...