ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 196

София, 09.02.2015 г.

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на девети февруари през две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

ЛЮБКА АНДОНОВА

при секретаря

изслуша докладваното от съдията ЛЮБКА АНДОНОВА гр. дело № 7385 по описа за 2014 година

Производството е по чл. 288 от ГПК.

О бразувано е по касационна жалба на О. М. П. и И. И. П. отгр.София, чрез процесуалния им представител адв.Г. М. срещу решение № 4921 от 3.7.2014 г по гр. дело № 17443/13 на Софийски градски съд, Гражданско отделение, Втори „В” въззивен състав, с което е потвърдено решение от 14.10.2013 г по гр. дело № 57716/12 г на Софийски районен съд, 78 състав в частта, с която по предявените искове по чл. 415 е прието за установено, че О. М. П. и И. И. П. дължат солидарно на [фирма] на основание чл. 415 от ГПК вр. чл. 150 от ЗЕ сумата 3619, 17-цена на доставена топлинна енергия и сумата 705, 55 лв-лихва за забава на главния дълг в периода 11.10.2009 г-3.10.2010 г.

В касационната жалба се подържа, че въззивното решение е неправилно, постановено в нарушение на процесуалните правила и материалния закон и е необосновано.

Ответникът по касационната жалба [фирма] не взема становище по същата.

Третото лице-помагач [фирма] не взема становище по касационната жалба.

Жалбата е подадена в срока по чл. 283 от ГПК, от легитимирана страна срещу подлежащ на обжалване съдебен акт и отговаря на изискванията на чл. 287 ал. 1 от ГПК.

Съставът на Върховния касационен съд, Четвърто гражданско отделение намира, че касационната жалба е процесуално допустима.

За да постанови обжалваното решение въззивният съд е приел, че ответниците...