О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 106 гр.София, 06.02. 2015 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД

, Четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на пети февруари през две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА СТОИЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

като разгледа докладваното от съдията Маргарита Георгиева частно гражданско дело № 114 по описа за 2015 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274 ал. 3 ГПК.

Образувано е по подадена частна касационна жалба от З. С. Р. – А., чрез адв. А. Б., срещу определение №3050/04.11.2014г., постановено по възз. ч.гр. д. №3269 по описа за 2014г. на Окръжен съд - Пловдив, с което е потвърдено протоколно определение от 26.09.2014г. по гр. д. №17983/2013г. на РС – Пловдив за прекратяване на производството по делото.

Жалбоподателят счита обжалвания съдебен акт за недопустим, евентуално неправилен, поради нарушение на материалния и процесуалния закон. Моли за неговото обезсилване или отмяна.

В представеното изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК се иска допускане на касационното обжалване по въпроса: „Допустимо ли е прекратяването на производството по делото във втората фаза на делбата, след като с влязло в сила решение по допускането й са разрешени въпросите за качествата на страните като съделители и обема на техните права в съсобствеността”. Касаторът твърди, че от отговора на поставения въпрос зависи допустимостта на атакуваното определение.

Ответната страна по жалбата - Държавата, представлявана от министъра на финансите – не е подала писмен отговор и не е взела становище.

Частната касационна жалба е депозирана в срока по чл. 275, ал. 1 от ГПК, от надлежна страна, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима.

...