О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 173

София 05.02.2015г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, ГК, ІV г. о.в закрито заседание на трети февруари през две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

ЛЮБКА АНДОНОВА

при секретаря...................... и в присъствието на прокурора....................

като изслуша докладваното от съдията Светла Бояджиева гр. дело № 6059 по описа за 2014 год. за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Постъпила е касационна жалба от И. М. Д. чрез пълномощника си М. И. Д.,приподписана от адв.Й. М. срещу решение № 237 от 11.07.14г. по гр. дело № 481/14г. на Окръжен съд – Велико Търново, с което е потвърдено решение № 352 от 11.04.14г. по гр. дело № 4308/13г. на Районен съд –Велико Търново в отхвърлителната му част.В приложеното изложение се сочи като основание за допустимост на касационното обжалване визираното в чл. 280 ал. 1 т. 2 ГПК.

В отговор по чл. 287 ГПК ответникът по жалбата [фирма] счита, че не следва да се допуска касационно обжалване.

Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, като направи преценка за наличие на предпоставките на чл. 280 ал. 1 ГПК,приема за установено следното:

С обжалваното решение въззивният съд е приел за установено от фактическа страна, че страните са били в трудово правоотношение по силата на сключен трудов договор № 94 от 25.05.09г.,по който ищецът И. Д. е заемал длъжността „форткорт - помощник”в предприятието на ответното дружество, намиращо се в [населено място], ул.”М.-бензиностанция О.”.На 4.10.09г. ищецът е отстранен от работното си място от служител на ответника.На 5.10.09г. е депозирал молба до работодателя, че незаконосъобразно не е допуснат до работа.Ответникът е...