Определение №256/20.03.2019 по гр. д. №4004/2018 на ВКС, ГК, IV г.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 256

гр. София, 20 март 2019 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА БОНЕВА

БОЯН ЦОНЕВ

като разгледа, докладваното от съдия Б. Ц, гр. дело № 4004 по описа за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ответника И. И. Т., в качеството му на едноличен търговец (ЕТ) „РИТ – И. Т.“, и касационна жалба на ответника Б. И. Т., подадени срещу решение № 65/08.06.2018 г., постановено по възз. гр. дело № 88/2018 г. на Силистренския окръжен съд. С обжалваното въззивно решение, като е потвърдено първоинстанционното решение № 585/17.01.2018 г., изменено в частта за разноските с определение № 700/14.03.2018 г., постановени по гр. дело № 755/2017 г. на Силистренския районен съд, е уважен предявеният срещу жалбоподателите, от Националната агенция по приходите, като процесуален субституент на Държавата, иск с правно основание чл. 216, ал. 1, т. 1 от ДОПК, като е обявено за недействително спрямо Държавата дарението на недвижим имот, извършено от касатора И. Т. на сина му – касатора Б. Т., с нотариален акт №. .. г., т. V, рег. №. .., д. №. .. г. на нотариус Зл. Н., вписан в службата по вписванията (СВп) с акт №. .., т.. .., дело №. ...г.; в тежест на жалбоподателите са възложени разноските и държавна такса по делото.

Касационните жалби са процесуално допустими – подадени са в срок от процесуално легитимирани за това лица срещу подлежащо на касационно обжалване решение на въззивния съд. И в двете жалби (предвид и уточнението на жалбата на...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...