№ 204

гр. София, 20.03.2019 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на пети март през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

АННА БАЕВА

изслуша докладваното от съдия А. Б ч. т.д. № 89 по описа за 2019г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна жалба на С. И. Л. от [населено място] срещу разпореждане от 12.11.2018г. по в. т.д. № 5795/2017г. на Софийски апелативен съд, Търговско отделение, 5 състав, с което е върната като просрочена частна жалба с вх. № 13345/18.07.2018г. срещу постановеното по същото дело определение № 1705 от 29.05.2018г., с което е прекратено производството поради оттегляне на въззивната жалба и частната жалбоподателка е осъдена да заплати на „Фактор И.Н.“ АД сумата 6 000 лева – адвокатско възнаграждение за защита във въззивната инстанция.

Частната жалбоподателка поддържа, че обжалваното разпореждане е неправилно. Поддържа, че препис от обжалваното определение е следвало да бъде връчен на упълномощения от нея процесуален представител. Поради това счита, че частната жалба срещу постановеното определение № 1705 от 29.05.2018г. по в. т.д. № 5795/2017г. на Софийски апелативен съд не е просрочена. Евентуално, моли да бъде прието, че са налице особени непредвидени обстоятелства, въз основа на които е пропуснат срокът за обжалване и са налице условията на чл. 64, ал. 2 ГПК, и да бъде възстановен пропуснатият срок.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение, намира, че частната жалба е подадена от надлежна страна в преклузивния срок по чл. 275, ал. 1 ГПК срещу акт, подлежащ на обжалване по реда на чл. 274, ал. 2 вр....