О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 248

гр. София 20.03.2019 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на трети декември две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:СТОИЛ СОТИРОВ

ЧЛЕНОВЕ:ВАСИЛКА ИЛИЕВА

ЗОЯ АТАНАСОВА

изслуша докладваното от съдията ВАСИЛКА ИЛИЕВА

гр. дело № 3658/2018 год.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Д. К. Д., подадена чрез адв. М. Б., против въззивно решение № 1797/12.07.2018 г. по в. гр. д. № 1932/2018 г. по описа на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 8578/18.12.2017 г. по гр. д. № 5108/2016 г. по описа на Софийски градски съд, с което е отхвърлен предявеният от Д. К. Д. против „Ученически отдих и спорт“ ЕАД иск с правно основание чл. 92, ал. 1 ЗЗД за заплащане на сумата от 38 825 лв., представляваща неустойка по чл. 7.2., б. „а“ от договора от 11.10.2013 г. за осъществяване на процесуално представителство и защита по търговско дело № 8397/2012 г. по описа на Софийски градски съд.

В касационната жалба се релевират оплаквания за неправилност на атакуваното решение. Твърди се, че същото е постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила и нарушение на материалния закон и необоснованост. Иска се неговата отмяна и уважаване на предявения иск.

В изложението на основанията за допускане на касационно обжалване се сочи чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК, както и чл. 280, ал. 2, предл. 3 ГПК по следните въпроси: 1. „Необходимо ли е обсъждането на всички събрани по делото доказателства, заедно и поотделно, както и на всички доводи на страните, свързани с твърденията им?“, който е разрешен в противоречие с ТР № 2/27.12.2001 г. по т. д. № 2/2001 г....