О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1675

гр. София, 03.04.2025 г.

Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на пети март две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

изслуша докладваното от съдията Пламен Стоев гр. д. № 2518/2024 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на А. Т. И. срещу въззивно решение № 293 от 14.03.2024 г., постановено по в. гр. д. № 2911/2023 г. на Софийския апелативен съд, с оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 281, т. 3 ГПК.

С обжалваното решение въззивният съд е потвърдил решение№ 4577 от 18.08.2023 г. по гр. д. № 6084/2022 г. на Софийския градски съд, с което са отхвърлени предявените от касатора срещу Столична община искове с правна квалификация чл. 49 ЗЗД за заплащане на сумата 30 000 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди - болки и страдания от травматични увреждания, настъпили в резултат на непозволено увреждане - падане на 26.01.2021 г. в подлеза на гара „Подуяне“ в гр. София, както и на сумата 1500,85 лв. - обезщетение за имуществени вреди /разходи за лечение/, в резултат на същия инцидент.

За да постанови решението си, въззивният съд е приел, че в обстоятелствената част на исковата молба гаранционно - обезпечителната отговорност на ответната община като възложител на работата е обоснована с това, че като не е положила необходимата грижа и като не е предприела необходимите действия по обезопасяване на настилката на пространството между стълбите и подлеза чрез обработването му посредством разпръскване на подходящи смеси, както и чрез механично или ръчно почистване на снега и леда, в нарушение на Закона за пътищата, тя е...