Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на Началник група "Моторни превозни средства, водачи и административнонаказателна дейност" в сектор "Пътна полиция" при отдел "Охранителна полиция" към ОД на МВР – Видин срещу Решение № 57 от 13.07.2017г. по адм. дело № 109/2017 г. по описа на Административен съд – Видин, с което е обявена нищожността на негова Заповед № 953р-3250/29.05.2017 г. и е изпратена преписката на Началник сектор "Пътна полиция" в отдел "Охранителна полиция" при ОДМВР Видин, за ново произнасяне по подаденото от В. П. В. заявление за регистрация на МПС.

Твърди се материална незаконосъобразност на съдебния акт – касационно основание по чл. 209, т. 3, предл. първо АПК. Иска се отмяната му. Претендира се юрисконсултско възнаграждение.

Ответната страна - В. П. В., не изразява становище по касационната жалба.

Представителят на Върховна административна прокуратура, дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на седмо отделение, като се запозна със събраните по делото доказателства, съобрази доводите и възраженията на страните и обсъди наведените касационни основания и тези по чл. 218, ал. 2 от АПК, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Касационната жалба е подадена от надлежна страна, имаща право и интерес от оспорването, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт и в срока по чл. 211 АПК, поради което е процесуално допустима.

Разгледана по същество, жалбата е неоснователна по следните съображения:

П. З е издадена на основание чл. 144, ал. 2 от Закон за движение по пътищата /ЗДвП/, по подадено заявление от г-н В. В. за регистрация на товарен автомобил марка Мерцедес, модел 814К с ИН

[номер] по разрешение за временно движение /РВД/ № [номер], издадено на [фирма] със срок за валидност до 02.06.2017 г. От фактическа страна органът е установил, че липсва нотариална заверка на подписите на посочените страни сключили договор за прехвърляне на собственост...