Производство по чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на директора на Дирекция „Социално подпомагане” – Лозенец против решение № 3963 / 09.06.2016 г. по адм. дело № 10211 / 2015 г. на Административен съд София – град. Поддържат се оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон във връзка с прилагането на чл. 8в, ал. 1 от Закон за семейните помощи за деца (ЗСПД) – основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Ответникът по касационната жалба – Е. Д. С., от [населено място] изразява становище за неоснователност на същата.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационното оспорване.

Върховният административен съд, състав на шесто отделение намира касационната жалба за подадена от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК, в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, при отсъствие на процесуални пречки за нейното разглеждане и наличие на всички положителни процесуални предпоставки по възникване и упражняване правото на касационно оспорване, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество на основанията посочени в нея и след проверка на решението за валидност, допустимост и съответствие с материалния закон, съгласно чл. 218, ал. 2 от АПК е неоснователна.

С решение № 3963 / 09.06.2016 г. по адм. дело № 10211 / 2015 г. Административен съд София – град е отменил по жалба на Е. Д. С. заповед № С – 405 / 18.08.2015 г. на директора на Дирекция „Социално подпомагане” – Лозенец, потвърдена с решение № РД 01 – 450 / 28.09.2015 г. на директора на Регионална дирекция „Социално подпомагане” – София – град. Изпратил е преписката на административния орган за издаване на нов акт по молба вх. № С – 405 / 06.07.2015 г. при спазване на задължителните указания по тълкуване и прилагане на закона, дадени в мотивите на съдебното решение. Административният съд е приел, че органът по...