О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1661

София, 03.04.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД - Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и пета година в състав:

Председател: Жива Декова

Членове: Александър Цонев

Филип Владимиров

като разгледа докладваното от съдия Александър Цонев гражданско дело № 4283 по описа за 2024 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК. Образувано е по касационна жалба на Л. В. Т. срещу въззивно решение №3696/ 20.06.24г. на СГС, с което са отхвърлени исковете й по чл. 344, ал.1, т.1, 2 и 3 от КТ. Поддържа основания за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал.1, т.1 и т.3 от ГПК.

За да се произнесе по искането за допускане на касационно обжалване, ВКС взе предвид следното:

Ищцата твърди, че била незаконно уволнена. Работила по трудов договор на длъжност „Началник експлоатационно звено в транспорта, автоколона“ при ответника „Столичен Автотранспорт“ ЕАД, но със заповед, връчена на 18.04.23г. била дисциплинарно уволнена, заради системни закъснения за работа през м.12.22г. и м.01.23г.. Твърди, че не са й искали обяснения, че работодателят не е спазил 2- месечния срок за налагане на наказание, че не е извършила системни нарушения на трудовата дисциплина, както и че наложеното наказание не отговаря на тежестта на нарушението.

В срока за отговор работодателят е възразил, че закъсненията на ищцата били установени чрез присъствената книга, в която всеки служител се подписвал до 8,15ч., а след този час в присъствената книга се вписвал и часа на закъснение от служител на Администрацията. По отношение на ищцата били установени 10 такива закъснения за м.12.22г. и м.01.23г.. Били поискани обяснения от ищцата, в които тя признала, че в Присъствената книга се е регистрирала чрез поставяне на подпис в по - късни часове, тъй като не...