Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по две касационни жалби. Първата е подадена от Председателя на Държавна агенция по бежанците /ДАБ/, представляван от юрк.. С – Трайкова, а втората е подадена от А. Уалид, [гражданство], представляван от адв.. С. И двете са насочени срещу Решение № 577 от 01.09.2017 год., постановено по адм. дело № 698/2017 г. по описа на Административен съд - Хасково. Със същото е отменено Решение № 10187/23.05.2017 г. на Председателя на ДАБ, в частта, с която на А. Уалид е отказано предоставяне на хуманитарен статут и преписката е върната на председателя на ДАБ за ново произнасяне. В частта относно предоставяне на статут на бежанец, жалбата е отхвърлена.

С касационната жалба на Уалид се обжалва решението в частта, в която жалбата му срещу Решение № 10187/23.05.2017 г. на Председателя на ДАБ за предоставяне статут на бежанец е отхвърлена. Твърди се неправилност на обжалваното съдебно решение поради постановяването му в противоречие с материалния закон и в нарушение на съдопроизводствените правила – касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Касаторът моли съда да отмени съдебното решение и решението на Председателя на Държавна агенция за бежанците и да върне делото във вид на преписка на административния орган за ново произнасяне с цел да му бъде предоставен бежански статут.

С касационната жалба на Председателя на Държавна агенция по бежанците се обжалва съдебното решение на АС - Хасково в частта му, в която е отменено Решение № 10187/23.05.2017 г. на Председателя на ДАБ и преписката е върната на органа за ново произнасяне. Излагат се доводи за неправилност на съдебния акт на всички касационни основания, посочени в чл. 209, т. 3 от АПК.

Редовно призован за съдебно заседание, касационният жалбоподател А. Уалид не се явява и не се представлява, депозира писмен отговор или писмени бележки по...