Производството е по чл. 208 – чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс.

Образувано е по касационна жалба, подадена от изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“ срещу решение № 47 от 27.04.2018г., постановено от Административен съд Търговище по адм. д.№23/2018г. С касационната жалба са релевирани доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон и необосновано – касационни отменителни основания по чл. 208, т. 3 от АПК. Касационният жалбоподател заявява искане за отмяна на обжалваното решение и постановяване на решение по същество на спора, с което да бъде отхвърлено оспорването.

Заявява искане за присъждане на юрисконсултско възнаграждение и при условията на евентуалност заявява възражение за прекомерност на платения адвокатски хонорар.

Ответникът З.П, с представен по делото отговор по касационната жалба, излага доводи за неоснователност на жалбата и прави искане обжалваното решение, като правилно, да бъде оставено в сила.

Заявява искане за присъждане на разноски за касационната инстанция, съгласно списък и доказателства за сторени разноски.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба, поради което предлага обжалваното решение, като правилно да бъде оставено в сила.

Касационната жалба е подадена в преклузивния срок по чл. 211, ал. 1 от АПК и от страна, за която решение е неблагоприятно, поради което разглеждането на жалбата е процесуално допустимо.

Разгледана по същество касационната жалба е неоснователна.

Производството пред административния съд е образувано във връзка с оспорване на заповед № 03-РД/ 6969 от 19.12.2017 г. на изпълнителния директор на ДФ"Земеделие", с която е отказано финансиране по заявление за подпомагане по подмярка 4.1"Инвестиции в земеделските стопанства" от мярка 4 "Инвестиции в материални активи" от Програмата за развитие на селските райони за периода 2014-2020 г. с идентификационен № 25/04/1/0/02271 и УРН 404918, със стойност на проекта 412 316, 28 лв. поради недостатъчен бюджет по подмярката.

Съдът е отменил оспорения акт. За да стигне до правен извод за незаконосъобразност, съдът е...