Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс (АПК).

Образувано по касационна жалба от Директора на Териториална дирекция "Северна морска" в А. М, в качеството му на правоприемник на Началника на М. В, чрез процесуален представител, срещу Решение № 1771/01.10.2018г., постановено по адм. дело № 1011/2018г. по описа на Административен съд Варна, с което по жалба на „Милки груп Био“ ЕАД е отменено Решение с рег.№ 32-78845/16.03.2018г. към MRN 18BG002005H0001123/23.01.2018г. на Началника на Митница – Варна, с което е определено мито за довнасяне в размер на 789, 09лв.

Касаторът поддържа, че обжалваното решение е неправилно като постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила, необоснованост и противоречие с материалния закон - касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Сочи, че изводите на съда са формирани в противоречие със събраните по делото доказателства. Иска отмяна на обжалваното решение и постановяването на друго, с което да се отхвърли жалбата на дружеството срещу издадения административен акт, а в условията на евентуалност – да върне делото за ново разглеждане от друг състав на административния съд. Претендира юрисконсултско възнаграждение. Към постъпили писмени бележки са представени допълнителни писмени доказателства.

Ответникът по касационната жалба – „М. Г. Б“ЕАД, гр. С., чрез процесуален представител, в постъпил писмен отговор и в съдебно заседание оспорва касационната жалба. Изразява становище, че представените нови доказателства нямат отношение към спора и не са от съществено значение за решаване на делото, поради което иска първоинстанционното решение да бъде оставено в сила, ведно с присъждане на разноските за адвокатско възнаграждение, за които представя списък и документи за договорено и платено възнаграждение в размер на 360 лв.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура изразява становище за основателност на касационната жалба, в подробно становище по съществото на делото.

Върховният административен съд, състав на осмо отделение, като обсъди допустимостта на касационната жалба, направените в нея оплаквания, при спазване на разпоредбите...