№143/2018год.

София, 18.03.2019 год.

И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, второ гражданско отделение в публично заседание на шести ноември две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА ВЕСЕЛКА МАРЕВА

при секретаря З. Я

изслуша докладваното от съдията Д. Ценева гражданско дело № 361/2018 година и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 290 и сл. ГПК.

С определение № 293 от 06.06.2018 г. е допуснато касационно обжалване на въззивно решение № 140 от 20.10.2017 г. по в. гр. д. № 338/2017 г. на Варненския апелативен съд по касационна жалба на „Солвей соди” АД - гр. Девня, на основание чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК по въпроса по какъв начин следва да се докаже, че даден държавен имот е бил предоставен за стопанисване и управление на държавно предприятие, като предпоставка за придобиването му на основание чл. 17а ЗППДОбП/ отм. / от търговското дружество, в което е преобразувано предприятието.

Жалбоподателят „Солвей соди” АД чрез своите процесуални представители поддържа, че счетоводното записване на недвижимия имот и отразяването му в баланса на търговското дружество не са годно доказателство за предоставянето на този имот за стопанисване и управление на преобразуваното държавно предприятие. Счита, че изводът на въззивния съд за това спорният имот да е бил предоставен за стопанисване и управление на праводателя на ответника е необоснован, тъй като по делото не са ангажирани писмени доказателства за първоначалното или последващо включване на имота в имуществото на държавното предприятие СХК ”Девня” или в имуществото на някое от включените в състава му самостоятелни стопански предприятия или поделения.

Ответникът по касация „Девня инвест” АД изразява становище, че касационната жалба е неоснователна....