О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№130

[населено място], 15.03.2019 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на единадесети март през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

като изслуша докладваното от съдия Генковска ч. т.д. № 2623 по описа за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК.

Подадена е частна жалба от адв.М. Г., пълномощник на И. П. Н., срещу определение № 15704/04.07.2018г. по в. гр. д. № 16469/2017г. на Софийски градски съд, с което е отхвърлена като неоснователна молба вх.№82879/14.06.2018г. за изменение на решение от 30.05.2018г. по в. гр. д. № 16469/2017г. на Софийски градски съд, като се присъди на адв.Щ. Щ. възнаграждение на осн. чл. 38, ал. 2 ЗА.

В частната жалба се излагат съображения за неправилност на обжалваното определение. Иска се отмяна на атакувания съдебен акт и уважаване на молбата по чл. 248 ГПК.

Настоящият състав на ВКС намира, че частната жалба е допустима – подадена от надлежна страна в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК срещу подлежащ на обжалване съдебен акт по чл. 274, ал. 2 вр. чл. 248, ал. 3 ГПК.

Установява се, че И. Н., представляван от адв.Щ., е подал искова молба срещу застрахователното дружество за присъждане на сумата от 20 000лв. на осн. чл. 226, ал. 1 КЗ отм., С решение № 98529/21.04.2017г. по гр. д. № 23026/2016г. на СРС искът е уважен за сумата от 10 000лв. и отхвърлен за разликата над 10 000лв. до 20 000лв. Първоинстанционото решение е било обжалвано изцяло - с въззивна жалба от АД в...