О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 115
София, 13.03.2019 г.
Върховният касационен съд на Р. Б, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на eдинадесети март през две хиляди и деветнадесетата година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА СТОИЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА
ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ
като изслуша докладваното от съдия Фурнаджиева ч. гр. д. № 667 описа на четвърто гражданско отделение на ВКС за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 278, ал. 1, вр. чл. 274, ал. 2, изр. второ ГПК.
Образувано е по частната жалба на Ф. Т. Л., с адрес в [населено място], против определение № 392 от 16 ноември 2018 г., постановено по гр. д. № 3916/2018 г. по описа на III г. о., ВКС, с което молбата на Л. за отмяна на влязлото в сила решение без номер от 18 февруари 1999 г., постановено по гр. д. №1420/1997 г. по описа на районния съд в [населено място], е оставена без разглеждане. В частната жалба се излагат доводи за неправилността на определението.
Ответникът по частната жалба П. Д. Т., с адрес в [населено място], в представения писмен отговор по реда на чл. 287, ал. 1 ГПК счита молбата за неоснователна.
За да постанови обжалваното определение, с което молбата за отмяна по чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК, основаваща се на твърдения за наличие на новооткрити писмени доказателства, е оставена без разглеждане, съставът на ІІІ г. о. приема, че съгласно даденото в т. 8 на ТР №7/2014 г. от 31.07.2017 г., ОСГТК, ВКС, тълкуване, отнасящо се до приложимостта на разпоредбата на чл. 305 от сега действащия ГПК, недопустима е молба за отмяна на влязло в сила съдебно решение, постановено при действието на ГПК отм. г. /отм./, подадена...