О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 437

гр. София, 30.11. 2015 г.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на девети ноември две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

като разгледа докладваното от съдия Гергана Никова гр. дело № 5265 по описа за 2015 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството e по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационната жалба с вх.№ 4341 от 03.08.2015 г., подадена от [фирма] (в ликвидация) чрез адвокат С. А. А. от САК, която е насочена срещу въззивно решение № 262 от 06.07.2015 г., постановено по в. гр. д. № 297/2015 г. по описа на ОС – [населено място].

Ответникът по касация Д. Ц. Д. не е депозирал отговор в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК.

С обжалваното решение, окръжният съд в правомощията на въззивна инстанция по чл. 258 и сл. ГПК е потвърдил решение № 1222 от 16.12.2014 г. на Районен съд –гр. П., постановено по гр. д.№ 5686/2013 г., с което е отхвърлен иска на [фирма] (в ликвидация) срещу Д. Ц. Д. за установяване, че [фирма] е собственик на ПИ пл.№ 2275 с площ от 850 кв. м. по действащия регулационен план на [населено място], [община], утвърден със заповед № 234 от 09.04.1976 г. на заявеното с исковата молба придобивно основание - чл. 17а ЗППДОП отм. вр. чл. 1, ал. 1 отм. от ЗОЕТДДИ.

За да постанови този резултат, окръжният съд е приел, че по сега действащия РП на [населено място], утвърден през 1976 г., процесният имот се ситуира върху терените на имоти, попадащи в обхвата на Заповед № 1200 от 07.03.1956 г. на министъра на Министерство на комуналното стопанство и благоустойството относно отчуждаване за проекта „Парк за отдих и...