Ревандикационен иск * правоприемство * придобивна давност * право на задържане * нищожност на договор за продажба * делегиране на правомощия * административна дейност

№140

гр. София, 23.11.2015 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в открито съдебно заседание на тринадесети октомври през две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Красимир Влахов

ЧЛЕНОВЕ: Камелия Маринова

Веселка Марева

при участието на секретаря Зоя Якимова

като изслуша докладваното от съдия Веселка Марева гр. д.№ 2725 по описа за 2015 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 290 ГПК.

Обжалвано е решение № 617 от 24.01.2015г. по гр. д. №8540/2013г. на Софийски градски съд, ІV-д състав, с което е потвърдено решение № 165 от 07.01.2013г. по гр. д. № 26742/2010г. на Софийски районен съд за отхвърляне на предявения от К. Г. С. срещу Л. К. З., П. П. П. и В. П. П., действаща лично и със съгласието на законния си представител П. П. П., иск за установяване собствеността и предаване владението върху недвижим имот - апартамент № 119/91 в [населено място], [жк], [жилищен адрес] със застроена площ 49, 72 кв. м.

Касационна жалба е подадена от К. Г. С. чрез пълномощника адв. М.. Поддържа се неправилност на решението поради нарушения на материалния закон и на съдопроизводствените правила. Развити са съображения, че ответницата като трето лице по отношение на договора за продажба, не може да оспорва материалната компетентност на лицето, подписало заповедта по чл. 120 Н отм., тъй като легитимацията на собствеността произтича от сключения договор за продажба. Освен това, неподписването на заповедта по чл. 120 Н отм. от компетентния орган, не обуславя нищожност на сделката,...