Производството е по реда на чл. 208 и сл.АПК.

Образувано е по два броя касационни жалби, подадени от :1/ Началника на Службата по геодезия, картография и кадастър /СГКК/ - гр. П.; и 2/ "У"ЕАД, гр. П., който да е свързан с непълнота или грешка по отношение на процесната сграда с идентификатор 56722.652.635.39. Според съда заведеният от "УМБАЛ" ЕАД граждански иск срещу "Унипос" ООД по чл. 109 ЗС не е спор за собственост върху тази сграда, а единствено връзката между непълнотата или грешката с такъв спор обуславя отказ от исканото изменение. Освен това е посочено, че органът в нарушение на процедурата по чл. 53, ал. 3 ЗКИР не е съставил акт за непълноти и грешки, който да бъде подписан от заявителя, съставителя и всички заинтересовани собственици. Поради това отказът е отменен и преписката върната на органа за ново произнасяне с указания за извършване на изменението.

Решението е неправилно, поради нарушение на материалния закон.

Незаконосъобразен е извода на съда, че е нарушена процедурата по чл. 53, ал. 3 ЗКИР, поради несъставяне на акт за непълноти и грешки /АНГ/. Разпоредбата на чл. 53, ал. 3 ЗКИР / ред.Д.в. бр. 29/2006г./, която е изисквала съставянето на такъв АНГ е изменена, което изменение е в сила от 16.06.2014г. /обн. Д.в. бр. 49/2014г./, след което нормата е с друго съдържание, което не изисква съставянето на АНГ. Към датата на издаване на оспорения отказ, чл. 53, ал. 3 ЗКИР /изм.Д.в. бр. 57/2016г./ е с друго съдържание, което визира изменението на КР, без изискване за съставяне на АНГ.

Като не се е съобразил с действащата редакция на чл. 53, ал. 3 ЗКИР, а е приложил отменена такава, съдът е допуснал нарушение на материалния закон.

Незаконосъобразен е и другият извод на съда, че непълнотата и грешката в КК на гр. П., относно процесната сграда с идентификатор 56722.652.635.39, не е свързана със спор за материално...