Главна дирекция "Изпълнение на наказанията" е подала касационна жалба срещу решение № 243/13.10.2017 г. по адм. дело №160/2017 г. по описа на Административния съд-Перник в частта, в която е била осъдена да заплати на А.С обезщетение в размер на 1000 лева за понесените от него неимуществени вреди по време на престоя му в Ареста-Перник за периода 22.11.2016 г. - 10.04.2017 г. Направени са оплаквания за неправилност на решението поради съществени нарушения на съдопроизводствените правила и нарушение на материалния закон и е поискано да бъде отменено.

Ответникът А.С е поискал отхвърлянето на касационната жалба. С молба, заведена в деловодството на Затвора-Бобовдол на 7.11.2017 г., А.С е възразил срещу касационната жалба на Главна дирекция "Изпълнение на наказанията". В същата молба е отправил и искане за отмяна на решението на Административния съд-Перник в частта, в която предявеният от него иск е бил отхвърлен за разликата над 1000 лева до 10 000 лева, както и за присъждане на законната лихва върху главницата, което следва да се счита за подадена от него касационна жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че решението е правилно и следва да бъде оставено в сила.

Върховният административен съд, като провери допустимостта на жалбите и правилността на решението с оглед направените касационни оплаквания, прие следното:

Жалбата на Главна дирекция "Изпълнение на наказанията" е подадена на 30.10.2017 г., в рамките на 14 -дневния срок за обжалване, считано от съобщаването на решението, от страна, участвала в първоинстанционното производство.

Жалбата, подадена от А.С, е регистрирана в деловодството на Затвора-Бобовдол на 7.11.2017 г. Подадена е по пощата на 10.11.2017 г. Съобщението за постановяване на решението на Административния съд-Перник е получено от Стефанов на 19.10.2017 г. Срокът за обжалване е изтекъл на 2.11.2017 г. При тези данни жалбата е просрочена. Тя обаче следва да се приеме за разглеждане, тъй като е датирана от самия жалбоподател на 01.11.2017 г....