Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

С решение № 7036 от 27.11.2018г., постановено по адм. д. № 5164/18г. Административен съд - София град, трето отделение, 63-ти състав, е отменил по жалба на Българска федерация по волейбол, ЕИК 121268102, гр. С., бул.“В. Л“ № 75, представлявано от Д.Д, ревизионен акт № Р – 22002217004967 – 091 - 001/30.11.2017г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП – гр. С., в частта в която е потвърден от директора на Д“ОДОП“-гр. С. с решение № 504/13.04.2018г., с която са определени резултати за ДДС за данъчни периоди 01.01.2015г. – 30.05.2015г., 01.07.2015г. – 30.10.2015г. и 01.06.2016г. – 31.07.2016г. в общ размер на 193 504, 50лв. и лихви за забава в размер на 30 951, 33лв. и е осъдил Д“ОДОП“-гр. С. да заплати на Българска федерация по волейбол разноски по делото в размер на 50лв.

Срещу постановеното решение е подадена касационна жалба от Н.К, в качеството му на директор на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“-гр. С.. В жалбата се прави оплакване, че в тази му част решението на първоинстанционния съд е неправилно поради допуснати нарушение на материални и процесуалния закон, както и е необосновано. В жалбата се излагат доводи в подкрепа на оплакванията. М. В административен съд да постанови решение, с което да отмени решението на Административен съд – София град и вместо него да постанови друго такова, с което да потвърди оспорения ревизионен акт. Претендира заплащане на юрисконсулско възнаграждение.

Ответното по касационната жалба сдружение Българска федерация по волейбол, ЕИК 121268102, гр. С. чрез своя процесуален представител взема становище за неоснователност на същата. Претендира заплащане на разноски.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение, че касационната жалба е процесуално допустима, а по същество е основателна.

Върховният административен съд, състав на първо отделение, като прецени допустимостта на жалбите и наведените в тях касационни основания, съгласно разпоредбата...