Определение №1612/02.04.2025 по гр. д. №2287/2024 на ВКС, ГК, I г.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1612

София,02.04.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на тринадесети март две хиляди двадесет и пета година в състав:

Председател: МАРГАРИТА СОКОЛОВА

Членове: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

като разгледа докладваното от съдия Генчева гр. д. № 2287 по описа за 2024 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

С решение № 54 от 22.03.2024 г. по в. гр. д. № 39/2024 г. на Пловдивски апелативен съд е отменено решение № 432 от 08.12.2023 г. по гр. д. № 49/2022 г. на Пазарджишкия окръжен съд и е прогласена по иск на Ц. И. Ш., С. Т. Г., А. Т. С., Ж. Г. У., Г. Г. Г. и М. Б. Г. срещу Т. В. Д. нищожността на саморъчно завещание от 05.10.2020 г. на С. С. Г., вписано в Агенцията по вписванията с вх. рег. № 890 от 20.04.2021 г. , том І, дело 434/2021 г. под дв. вх. рег. № 889, с което С. С. Г. завещава цялото си недвижимо имущество, включващо къщата му в [населено място],[жк], [улица], състояща се от два етажа и дворно място към нея, както и земеделските му имоти и спестяванията в банката, на Т. В. Д., тъй като завещанието не е написано изцяло ръкописно от завещателя С. С. Г., на основание чл. 42, б.”б” ЗН вр. чл. 25 ЗН.

Въззивният съд е приел, че процесното завещание е недействително поради това, че не е написано от завещателя. Съдебно-графологичната експертиза, изготвена в първоинстанционното производство от вещото лице Н. Натов, е дала отговор, че ръкописният текст в саморъчното завещание не е изпълнен от С. С. Г. и той не е написал цифрите в това завещание, сочещи датата на написването му; подписът под завещанието не е...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...