Производството е по чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба от „МБАЛ – Шумен“ АД, ЕИК 127521092, седалище и адрес на управление гр. Ш., ул.“В.А“ № 63, представлявано от изп. директор д-р А.А, подадена чрез пълномощника адвокат С.П против решение № 58 от 18.04.2018 г. по адм. дело № 22/2018 год. на Административен съд – Шумен. Със същото е отхвърлена жалбата на дружеството против т. 4 /III.1/, т. 5 /III.2/ и т. 6 /III.3/ от Заповед за налагане на санкции № РД-09-320/22.12.2017 г. издадена от директора на Районна здравноосигурителна каса /РЗОК/ - Шумен.

В касационната жалба се поддържат се доводи за неправилност на решението поради противоречие с материалния закон-касационно основание по чл. 209, т. 3 от АПК. По подробно изложените съображения в жалбата се иска отмяна на решението и отмяна на административния акт. Претендират се разноски за двете съдебни инстанции.

Ответникът – директора на РЗОК – Шумен, не е изразил становище по касационната жалба.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, шесто отделение намира касационната жалба за процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211 ал. 1 АПК.

Разгледана по същество е неоснователна, по следните съображения:

С решение № 58 от 18.04.2018 г. по адм. дело № 22/2018 год. на Административен съд – Шумен е отхвърлил жалбата на „МБАЛ - Шумен“ АД срещу т. 4 /III.1/, т. 5 /III.2/ и т. 6 /III.3/ от Заповед за налагане на санкции № РД-09-320/22.12.2017 г. на директора на РЗОК-Шумен, с която на здравното заведение за нарушения по КП № 145, КП № 244, са наложени санкции "финансови неустойки", възлизащи общо на 600, 00 /шестстотин/ лева, както следва: по т. 4 /III.1/ - 200 лева, по т. 5 /III.2/ - 200 лева и по т. 6 /III.3/ - 200 лева. За да потвърди оспорения индивидуален административен акт съдът...