Производството е по реда на чл. 58, ал. 3 от Изборния кодекс (ИК), във връзка с чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по жалба на коалиция БСП за България, подадена чрез упълномощен представител Л.П, против Решение № 80-ЕП/ 05.04.2019г., постановено от Централната избирателна комисия (ЦИК),, с което е назначена Районна избирателна комисия в двадесет и девети район– Хасковски, в състав от 15 членове.

В жалбата се излагат доводи за незаконосъобразност на решението, поради несъобразяване с материалния закон, липсата на адекватни мотиви отм. енителни основания по смисъла на чл. 146, т. 2 и т. 4 от АПК. Намира, че е налице нарушение на правилата на чл. 61, ал. 8 от Изборния кодекс, където е предвиден начина на попълване на незаето място от РИК. Твърди се, че неправилно за секретар на РИК с оспореното решение е назначено лице, предложено от Движението за права и свободи, а не от БСП за България, която втора политическа сила и има право на четири представители.

Жалбоподателят моли Върховния административен съд да отмени обжалвания акт като нищожен и незаконосъобразен и преписката да бъде върната за ново произнасяне от административния орган.

Ответникът - Централна избирателна комисия гр. С., чрез надлежно упълномощен с решение № 3 от 22.03.2019 г. на Централната избирателна комисия процесуален представител юрисконсулт Бойкинова, оспорва жалбата и моли същата да бъде отхвърлена като неоснователна и недоказана. Сочи, че действително коалиция „Реформаторски блок" не е участвала в консултациите, но е направила предложение и „предвид неизтеклият срок по чл. 60, ал. 1 от ИК и правото й да има член в РИК - съгласно чл. 61, ал. 6 ИК, извън състава по ал. 4 от парламентарно представените партии и коалиции”, ЦИК е счела, че следва да приеме това предложение.

Развива и довод, че дори и съдът да не приеме, че ЦИК следва да приеме предложението на "Реформаторския блок", то...