Производство по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба от Общински съвет – Б. (ОбС-Б.), представляван от В. К. – председател на ОбС-Б., подадена чрез пълномощник адв. Е. Д., против Решение № 1069 от 06.07.2015 год. постановено по адм. дело № 366/2015 год. по описа на Административен съд Благоевград, с което по жалба на Областния управител на област Б., обективирана в Заповед № ОА-АК-445 от 12.05.2015 г., е отменено Решение № 943 по Протокол № 52/06.04.2015 год. на Общински съвет - Б. и е върната преписката на административния орган, за ново произнасяне съобразно мотивите на решението. С касационната жалба се излагат доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон и необосновано – касационни основания по см. на чл. 209, т. 3 от АПК. Касационният жалбоподател прави искане за отмяна на обжалваното решение. Претендира разноски и за двете инстанции.

Ответната страна – Б. Н. М. – Областен управител на област с административен център [населено място], в писмено възражение и писмено становище оспорва жалбата като неоснователна и излага доводи за правилност на решението. Претендира разноски по делото и за двете инстанции.

Участващият в производството по делото на основание чл. 217, ал. 2 от АПК представител на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на жалбата. Счита, че първоинстанционният съд правилно е тълкувал и приложил относимите правни норми.

Върховният административен съд, в настоящия състав счита, че касационната жалба е подадена от надлежна страна в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна.

С Решение № 1069 от 06.07.2015 год. постановено по адм. дело № 366/2015 год. по описа на Административен съд Благоевград, по жалба на Областния управител на област Б., е отменено Решение № 943 по Протокол № 52/06.04.2015 год. на Общински съвет – Б.. С отмененото...