Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административно-процесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 от Кодекса за социално осигуряване (КСО).

С решение № 1016 от 10.06.2015 г. по административно дело № 432/2015 г. Административен съд – Бургас е отхвърлил като неоснователна жалбата на Т. А. Ч. от [населено място] срещу решение № 94Т-3730-1/23.01.2015 г. на директора на ТП на НОИ (Териториалното поделение на Националния осигурителен институт) – Б. по пенсионна преписка № 5311280813, с което е оставено в сила разпореждане № 6/18.09.2014 г. на ръководител „ПО“ (пенсионно осигуряване) в ТП на НОИ – Б..

Съдебното решение е атакувано от Т. А. Ч. с искане за отмяната му като неправилно и определяне реален размер на пенсията й.

Ответникът по касация – директорът на Териториалното поделение на Националния осигурителен институт – Б., не изразява становище.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение за допустимост, но неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, шесто отделение, счита жалбата за процесуално допустима като подадена в срок и от страна с правен интерес, за която оспорения с нея съдебен акт е неблагоприятен.

След като обсъди доказателствата по делото във връзка с касационните оплаквания и провери решението по реда на чл. 218 от АПК, настоящият съдебен състав намира жалбата срещу него за неоснователна. Атакуваният с нея съдебен акт е валиден, допустим и правилен, като не страда от пороци, съществуването на които би обусловило неговата отмяна.

От фактическа страна по делото е установено, че на 27.08.2014 г. Т. Ч. е подала заявление за отпускане на лична пенсия за осигурителен стаж и възраст. С разпореждане № 6/18.09.2014 г., потвърдено с оспореното пред първоинстанционния съд решение на директора на ТП на НОИ – Б. от 23.01.2015 г., ръководителят на пенсионното осигуряване на основание чл. 68, ал. 1 и ал. 2 от КСО и във връзка с Договора между Р. Б и Република М....