Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационната жалба на ректора на Т. У, [населено място], против решение по адм. д.№ 128/2015 г. по описа на Административен съд София – град. Изложени са съображения за неправилност на обжалвания съдебен акт поради допуснати нарушения на материалния закон отм. енително основание по ч. 209, т. 3 от АПК. Твърди, че оспорената заповед е издадена в съответствие с приложимите материално правни разпоредби и е законосъобразна. Иска отмяна на обжалваното решение и постановяване на друго, с което жалбата срещу оспорената заповед да бъде отхвърлена като неоснователна. Претендира разноски по представен списък.

Ответната страна Б. А. Б., чрез процесуален представител адв. Г. Д., оспорва касационната жалба и иска оставяне в сила на първоинстанционното решение.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано становище за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, VІІ отделение, като взе предвид, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 211 от АПК намира същата за допустима. Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:

С решение № 7125/19.11.2015 г. по адм. д. № 128/2015 г. по описа на АССГ е отменена заповед №4005/17.10.2014 г. на ректора на ТУ - С., с която Б. А. Б., на основание чл. 74, ал. 2, т. 2 от ЗВО (ЗАКОН ЗА ВИСШЕТО ОБРАЗОВАНИЕ)(ЗВО) и чл. 20, ал. 1, т. 5 от Правилник за условията и реда за придобиване на научни степени в Т. У - С. и решение на факултетен съвет на факултета по Компютърни системи и управление е отстранен от редовна докторантура по докторска програма „Компютърни системи, комплекси и мрежи” към катедра „Компютърни системи” за срок от шест години, считано от 14.10.2014 г.

За да постанови този резултат първоинстанционният съд е приел, че оспорената заповед е издадена при съществено нарушение на административнопроизводствените правила, липса на фактически основания, съгласно чл. 59,...