Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на П. В. И. срещу решение №633/18.03.2015 г., постановено по адм. д. 3677/2014 г. по описа на Административен съд-Варна. Касаторът оспорва съдебното решение като твърди, че е неправилно, необосновано, постановено при допуснати съществени нарушения на процесуалните правила - касационни основания за отмяна по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК. Касационният жалбоподател иска да бъде отменено обжалваното решение и да бъде отменена оспорената заповед. Подробни съображения в подкрепа на твърдените касационни основания и искането са изложени в касационната жалба. Претендира заплащане на разноски.

Ответникът - директорът на ОД на МВР - В., редовно призован за съдебно заседание, не се е явил и не е изпратил представител, но изразява становище за неоснователност на касационната жалба по съображения в писмен отговор. Претендира юрисконсултско възнаграждение.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура заявява становище за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, пето отделение, намира, че касационната жалба е подадена от надлежна страна, в срок и е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна.

С обжалваното решение №633/18.03.2015 г., постановено по адм. д. 3677/2014 г. на Административен съд-Варна е отхвърлена жалбата на П. В. И. против Заповед № К-628 от 06.11.2014 г. на директора на ОД на МВР - В., с която му е наложено дисциплинарно наказание уволнение на основание чл. 228, т. 3, чл. 224, ал. 2, т .4 във връзка с чл. 226, ал. 1, т. 6, чл. 227, ал. 1, т. 10 от Закон за Министерство на вътрешните работи (ЗМВР, отм. ) във връзка с чл. 230, ал. 2, т. 4 от Правилник за приложение на ЗМВР отм. , с която му е наложено дисциплинарно наказания уволнение и на основание чл. 245, ал. 1, т. 8 от ЗМВР отм. му е прекратено служебното правоотношение за длъжността полицай...