Производството е по реда на чл. 208 -228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от Главния прокурор на Р. Б, подадена чрез процесуален представител срещу решение № 142 от 31.03.2015 г., постановено по административно дело № 962/2014 г. от Административен съд Плевен, с което е отменен мълчаливия му отказ да предостави информация по ЗДОИ (ЗАКОН ЗА ДОСТЪП ДО ОБЩЕСТВЕНА ИНФОРМАЦИЯ) (ЗДОИ) по заявление от 29.10.2014 г. на С. Т. и преписката е върната за произнасяне. По наведени доводи за неправилност на решението, като постановено в нарушение на материалния закон и необоснованост се иска отмяната му.

Ответникът по касационната жалба – С. Т. Т. в представено писмено становище именувано частна жалба и писмени бележки оспорва касационната жалба и моли съда да остави в сила обжалваното решение, което счита за законосъобразно.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд (ВАС), състав на Пето отделение, при извършената служебно проверка на атакуваното решение по реда на чл. 218, ал. 2 АПК и предвид наведените в касационната жалба доводи, приема за установено следното:

Касационната жалба е подадена от активно легитимирана страна, в срока по чл. 211 АПК и е процесуално допустима, а разгледана по същество е основателна, поради следните съображения:

С обжалваното решение първоинстанционният съд, след извършената проверка за законосъобразност приема, че оспореният пред него мълчалив отказ е незаконосъобразен, тъй като разпоредбите на ЗДОИ задължават субекта по чл. 3 от с. з. какъвто е и касатора до постановят изричен акт в предвидената писмена форма и съдържащи посочените в закона реквизити по заявления за достъп до обществена информация.

Неправилно в обжалваното решение е прието, че искането на Т. е за предоставяне на обществена информация.

В случая е поискана информация за обстоятелства, свързани със здравословното състояние и извършени прегледи на ръководители на Прокуратурата на РБ. Действително по отношение на обществените личности, какъвто е...