Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на председателя на Районен съд-Пловдив против решение №624/25.03.2015 г., постановено по адм. д. 2311/2014 г. на Административен съд-Пловдив. Касаторът оспорва съдебното решение като твърди, че е неправилно и незаконосъобразно, постановено при допуснато съществено нарушение на процесуалните правила и необоснованост - касационни основания за отмяна по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК. Изрично са наведени доводи, според които първата инстанция е допуснала нарушение на чл. 172, ал. 1 от АПК и не е съобразила специалния закон – ЗЕДЕП (ЗАКОН ЗА ЕЛЕКТРОННИЯ ДОКУМЕНТ И ЕЛЕКТРОННИЯ ПОДПИС) (ЗЕДЕП). Касационният жалбоподател иска да бъде отменено обжалваното решение и бъде потвърдена негова заповед № 712-И/25.07.2014 г. Подробни съображения в подкрепа на твърденията и искането са изложени в касационната жалба. Не претендира заплащане на разноски.

Ответникът Д. Д. Н. оспорва касационната жалба. Не претендира разноски.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура заявява становище за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, пето отделение, намира, че касационната жалба е подадена от конституирано като страна лице, в срок и е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна.

С обжалваното решение №624/25.03.2015 г., постановено по адм. д. 2311/2014 г. на Административен съд-Пловдив е отменена заповед № 712-И/25.07.2014 г. на председателя на Районен съд-Пловдив, с която е отказан достъп до поискана обществена информация по заявление вх. №34418/24.07.2014 г., подадено от Д. В. Н. и е изпратена преписката на председателя на Районен съд-Пловдив за изрично произнасяне по заявлението при съблюдаването на указанията по тълкуването и прилагането на закона дадени в мотивната част от решението. Административният съд е приел, че заявлението отговаря на изискванията на чл. 25 от ЗДОИ (ЗАКОН ЗА ДОСТЪП ДО ОБЩЕСТВЕНА ИНФОРМАЦИЯ) (ЗДОИ), както и на Вътрешните правила за достъп до обществена информация на Районен съд – Пловдив, поради което и не са налице основания за...