Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Ж. Ч. Р. от [населено място], чрез процесуалния й представител адв. А. С., против решение № 120 от 31.07.2015 г., постановено по адм. дело № 95/2015 г. по описа на Административен съд – Сливен, с което е отхвърлена жалбата й против Уведомително писмо с изх. № 02-200-6500/9320 от 27.11.2014 г. на изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие” /ДФЗ/ за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по мярка 213 „Плащания по Натура 2000 и плащания, свързани с Директива 2000/60/ЕО – за земеделски земи” за кампания 2013 г. В касационната жалба се твърди неправилност на постановеното решение поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила, материалния закон и необоснованост. Моли същото да бъде отменено и претендира присъждане на разноски за двете инстанции.

Ответникът – Изпълнителният директор на Държавен фонд „Земеделие”, чрез процесуалния му представител ст. юрисконсулт Б. в представен писмен отговор, изразява становище за неоснователност на касационната жалба и претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Участвалият в настоящото производство прокурор от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба, тъй като не е нарушен материалния закон, не са допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и предлага решението да бъде оставено в сила.

Касационната жалба е подадена от надлежна страна, в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна, по следните съображения:

Производството пред Административен съд – Сливен е образувано по жалба на настоящия касатор против Уведомително писмо с изх. № 02-200-6500/9320 от 27.11.2014 г. на изпълнителния директор на ДФЗ за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по мярка 213 „Плащания по Натура 2000 и плащания, свързани с Директива 2000/60/ЕО – за земеделски земи” за кампания 2013 г. С процесното писмо е отказано финансово подпомагане по подаденото от Ж. Р. общо...