№367

С., 27.10.2015 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на тринадесети октомври през две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ВЛАХОВ

ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ВЕСЕЛКА МАРЕВА

като разгледа докладваното от съдия К. М. гр. д. № 4274 по описа за 2015 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на И. К. Д. чрез пълномощника му адвокат Н. М. против решение № 99 от 13.03.2015 г., постановено по гр. д. № 674 по описа за 2015 г. на Окръжен съд-София в частта, с която е потвърдено решение № 48 от 25.03.2014 г. по гр. д. № 236/2009 г. на Районен съд-Елин Пелин за извършване на съдебна делба чрез изнасяне на публична продан на жилищна сграда с площ от 80 кв. м., състояща се от три стаи, кухня и коридор, находяща се в поземлен имот в [населено място] поле, обл.С. с площ от 836 кв. м., съставляващ УПИ ХІІ-132 по плана на [населено място] поле и разпределение на получената при проданта сума, както следва: за Б. А. Д., за А. А. Д. и 2/4 за И. К. Д., като е отхвърлена претенцията на И. К. Д. по чл. 349, ал. 2 ГПК.

Ответниците по касационната жалба Б. А. Д. и А. А. Д. оспорват наличието на основание за допускане на касационно обжалване.

За да се произнесе по наличието на основание за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, съдът съобрази следното:

За да постанови решението си, Софийски окръжен съд е приел, че И. Д. легитимира правата си в съсобствеността с нотариален акт, съставен въз основа...