О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 147
София, 08.10 2015 г.
Върховният касационен съд на Р. Б. второ гражданско отделение в закрито заседание на седми октомври през две хиляди и петнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА
ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА
изслуша докладваното от съдията П. С. гр. дело № 4252 по описа за 2015 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 307, ал. 1 ГПК.
Образувано е по молба вх. № 988 от 12.03.2015 г. на Г. Н. Н. и Е. П. Н. от [населено място] за отмяна на влязло в сила решение № 320 от 18.12.2013 г. по гр. д. № 846/2012 г. по описа на Провадийския районен съд, с което е уважен предявеният срещу молителите отрицателен установителен иск с правна квалификация чл. 124, ал. 1 ГПК.
Ответниците по молбата за отмяна – К. А. Я. и Д. А. Н. са депозирали отговор в срока по чл. 306, ал. 3 ГПК, в който излагат съображения, че същата следва да бъде оставена без разглеждане като процесуално недопустима, респ. без уважение като неоснователна. Претендират разноски.
При проверка допустимостта на производство, Върховният касационен съд, II г. о., констатира следното:
Молителите са поискали отмяна на влязлото в сила решение като релевират твърдение за наличието на предвиденото в чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК основание за отмяна, а именно, че вследствие на нарушаване на съответните правила са били лишени от възможност да участват в делото и не са били надлежно представлявани. Съгласно разпоредбата на чл. 305, ал. 1, т. 5 ГПК молбата за отмяна се подава в тримесечен срок от узнаване на решението в случаите на чл. 303, ал. 1, т. 5 и т. 6 ГПК и чл. 304 ГПК. Молителите, чрез процесуалния си представител навеждат твърдение, че са узнали за влязлото в сила решение, чиято отмяна искат, на 08.12.2014 г. и няма данни това да е станало преди това. Срокът за отмяна на съдебния акт на соченото основание е изтекъл на 09.03.2015 г., поради което подадената по пощата молба за отмяна № 988 от 12.03.2015 г., с пощенско клеймо от 09.03.2015 г. не се явява просрочена. Молбата за отмяна е подадена в рамките на срока по чл. 305, ал. 1, т. 5 ГПК и от процесуално легитимирано за това лице, поради което е допустима и са налице предпоставките за насрочване в открито съдебно заседание.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на второ гражданско отделение,
ОПРЕДЕЛИ:
Д о п у с к а до разглеждане молба от Г. Н. Н. и Е. П. Н. от [населено място] за отмяна на влязло в сила решение № 320 от 18.12.2013 г. по гр. д. № 846/2012 г. по описа на Провадийския районен съд.
Д е л о т о да се докладва за насрочване за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Председател:
Членове: