О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 265

София, 06.10.2015 год.

Върховният касационен съд на Република България, ІІ гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и трети септември две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

като разгледа докладваното от съдията Николова ч. гр. д. № 4550/2015 год. по описа на Върховния касационен съд, ІІ г. о., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК, образувано по частната касационна жалба на Т. П. У. от [населено място], чрез адвокат М. Д., против въззивното определение с № 2090 от 12.06.2015 год. по ч. гр. д. № 1452/2015 год. на Варненския окръжен съд, с което е потвърдено определението от 23.03.2015 год. по гр. д. № 14315/2014 год. на Варненския районен съд. С него е прекратено производството по предявените от жалбоподателя против [фирма] искове за прогласяване нищожността на разпореждането за издаване на заповед за изпълнение и разпореждането за издаване на изпълнителен лист по ч. гр. д. № 2700/2013 год. на Варненския районен съд.

Жалбоподателят поддържа становище за неправилност на обжалвания акт с молба за отмяната му и връщане на делото на първоинстанционния съд за продължаване на процесуалните действия по разглеждане на исковете. Претендира направените съдебни разноски.

Ответната страна не е взела становище по частната касационна жалба.

За да се произнесе, настоящият състав на ВКС, ІІ г. о. намира следното:

Преди да разгледа по същество частната жалба против въззивното определение, с което е потвърдено първоинстанционното определение за прекратяване на производството по предявените искове, касационният съд следва да се произнесе по допустимостта на касационното обжалване, съгласно чл. 274, ал. 3 ГПК, във вр. с чл. 280, ал. 1 ГПК.

За да постанови този...